Instructorul procesului de la Curtea Suprema, judecatorul Pablo Llarena, a trimis joi o scrisoare Curtii de Apel Sassari (Italia) pentru a-l avertiza ca euroordinea impotriva lui Carles Puigdemont este inca in vigoare si pentru a cere „livrarea imediata” a fostul presedinte catalan sa fie judecat in Spania.
Intr-o scrisoare oficiala trimisa reprezentantului Spaniei la Eurojust pentru a fi inaintata judecatorului italian, Llarena relateaza toti pasii care au avut loc de la emiterea Euroordinului impotriva lui Puigdemont pe 14 octombrie 2019 si incorporeaza masina in care a fost de acord. Inchisoarea provizorie a fostului presedinte, care, asigura el, este in vigoare.
Prin scrisoarea trimisa joia aceasta, Llarena intentioneaza sa mentina in viata procesul de executare a Euroordinului inceput vinerea trecuta, dupa arestarea lui Puigdemont in Sardinia, si care se scutura de indoielile generate cu privire la imunitatea fostului presedinte si presupusa suspendare. a euroordinului emis impotriva sa. „Au fost cunoscute anumite informatii care neaga ca mandatul european de arestare pentru Carles Puigdemont i Casamajo ar putea fi in vigoare”, isi incepe scrisoarea Llarena, in care se opune tezei sustinute de procurorul statului in informatiile transmise Tribunalului Uniunii Europene si asta a determinat-o sa ridice imunitatea fostului presedinte catalan pe 30 iulie.
Instructorul de proces
Acesta asigura ca euroordinea este inca in vigoare si ca nu a fost suspendata din cauza prezentarii unei hotarari preliminare in fata justitiei europene. Llarena reaminteste ca recomandarile UE catre instantele jurisdictionale nationale cu privire la adresarea de intrebari preliminare stabilesc ca prezentarea unei cereri de hotarare preliminara precum cea formulata in prezenta cauza atrage suspendarea procedurii pana la Curte. de Justitie a UE se pronunta.
Cu toate acestea, avertizeaza judecatorul, recomandarea insasi subliniaza ca adoptarea masurilor asiguratorii nu este supusa acestui regim de suspendare obligatorie, ci ca instanta nationala va fi cea care va decide daca il suspenda sau nu. Iar ordinul de inchisoare a fostului presedinte catalan si mandatul european de arestare care au fost adoptate la 14 octombrie 2019 – ziua in care Curtea Suprema i-a condamnat pentru razvratire pe Oriol Junqueras si alti cinci membri ai Guvernului Puigdemont – au, potrivit lui Llarena, „un caracter incontestabil de precautie”. „Sunt decizii care servesc pentru a pune evadatul la dispozitia Justitiei si se poate adresa o urmarire penala care -pana acum- a fost impiedicata de evadare”, avertizeaza magistratul, care aminteste ca nu a emis nicio decizie care sa modifice sau sa suspende. ordinea europeana.
Llarena trece in revista rand pe rand toti pasii pe care i-a urmat procedura de cand a inceput in 2019 si legislatia care o reglementeaza, si concluzioneaza ca este singurul competent sa activeze sau sa dezactiveze euroordinea si ca, din moment ce nu a facut-o, el continua activ.
Imunitate impotriva lui Puigdemont
Judecatorul aminteste, de asemenea, ca Parlamentul European a ridicat imunitatea impotriva lui Puigdemont in martie, iar Curtea de Justitie a UE a ratificat aceasta decizie in iulie anul trecut; si il acuza pe Procurorul Statului ca a raportat in mod eronat ca eurordenul a fost suspendat desi stia ca nu. „Aceasta situatie [ca mandatul de arestare era in vigoare] nu ar fi necunoscuta procurorului statului, intrucat face parte din procedura penala care se urmeaza in fata Curtii Supreme a Spaniei”, spune judecatorul, care avertizeaza ca Supremul nu a sesizat niciodata serviciile juridice ale Guvernului cu privire la suspendarea euroordinei, „nici Procuratura Statului nu a promovat o astfel de decizie”.
Justitia europeana
Judecatorul cere instantei italiene sa fie de acord cu predarea fostului presedinte pentru ca justitia spaniola sa poata continua procedura impotriva acestuia. Dar Llarena deschide calea si in cazul in care apararea lui Puigdemont, asa cum a anuntat el, cere justitiei europene sa-i restabileasca imunitatea ca masura de precautie. Daca acest lucru se intampla si instanta europeana este de acord, instructorul Curtii Supreme cere Italiei sa suspende procesul de executare a euroordinei si sa adopte „masurile care pot fi intelese ca fiind necesare pentru a garanta ca conditiile materiale necesare unei livrari efective continua sa fie indeplinite. ” cand Puigdemont pierde din nou scutul pe care il are ca europarlamentar.
In situatia in care Parlamentul European mentine imunitatea lui Puigdemont retrasa, judecatorul lasa in mainile justitiei italiene decizia de a paraliza executarea euroordinei pana cand Curtea de Justitie a UE se pronunta asupra hotararii preliminare ridicate in procedura urmata in Belgia, cu conditia ca Italia sa inteleaga ca aceasta problema poate afecta propria decizie.
